Американские военные, руководящие действиями иракских солдат, сталкиваются с множеством проблем со стороны своих подопечных. Об их причинах рассказывает подполковник Карл Граноу, бывший советник бронетанковой бригады армии Ирака, в своей статье опубликованной журналом Military Review.
Статья, написанная после года, проведенного в Ираке, откуда автор вернулся в июле, опубликована в номере за июль-август. Это одна из нескольких статей, в которых прямо звучат сомнения военных, участвующих в программе США по восстановлению иракской армии в ходе нынешней войны, отмечает The Washington Post (полный текст на сайте Inopressa.ru).
Граноу говорит, что иракцы очень вспыльчивы и имеют привычку расстреливать все патроны в ответ на одиночный снайперский выстрел. Они обрушиваться на мирных жителей, если гибнет их товарищ.
Подобные действия автор статьи объясняет тем, что иракская армия получила своеобразный опыт в ходе активной ирано-иракской войны 1980-х, которая велась крупными войсковыми соединениями, пишет The Washington Post. Иранцы атаковали волнами, и у иракских солдат было множество целей, а огромное количество убитых позволяло собрать большее амуниции.
Еще одной проблемой Граноу называет то, что в дни после выдачи жалования боеспособность подразделений падает на 20%, поскольку солдаты расходятся по домам. Отсутствие единой банковской системы не позволяет отправлять деньги банковскими переводами. Солдатам приходится уезжать на неделю и даже больше, чтобы расплатиться с долгами и передать деньги семьям.
Джон Р. Винс, командовавший международными силами в Багдаде с января 2005 по январь 2006 года, развивает данную тему в своей статье в свежем номере Military Review. "Отсутствие единой банковской системы подрывает боеспособность армии... Раз в месяц солдатам приходится отправляться домой, чтобы расплатиться с долгами и передать деньги семьям... их отсутствие может продолжаться до недели, что приводит к снижению боеготовности", - пишет Вайнс.
Граноу также замечает, что некоторые иракские военнослужащие не посещают сложные тренировки, и рассказывает, что до 40% иракских соединений разбегаются перед лицом опасности. Автора статьи удивляет, что за этим не следует никакого наказания, ведь для местных офицеров хорошие отношения гораздо важнее, чем четкое и беспрекословное выполнение приказов.
Однако, по мнению Граноу, американским советникам не следует сильно вмешиваться в армейские взаимоотношения иракцев, ведь местные военнослужащие не подписывают четкого контракта и всегда имеют возможность покинуть службу. "Единственное, что их удерживает - это обещанная плата (которую они не всегда получают) и чувство долга", - заключает он.
